Waardevol Manifest
D.J. Bolt
11-02-23
's Morgensvroeg, terwijl we de slaap nog uit de ogen wrijven, worden we in het Ster-blok door een steeds opgewondener vrouwenstem uitgenodigd om ons spaargeld te vergokken. Er is wel een restrictie: 'Achttien plus, speel bewus!
Nee, dus.
Maar, te midden van het reclame-geweld viel ineens een ander item op. Over de transgenderwet die in de maak is. We spitsten de oren en hoorden:
'Als moeder ben ik tegen de transgenderwet.
Mijn dochter kan zich registreren als man,
onze zoon als vrouw.
Dit kan zelfs onder de zestien jaar…!
Geslacht is toch geen keuze?!
Tweede Kamer, stop de transgenderwet!
Kijk op gendertwijfel.nl'
Na het ontbijt bezochten we gelijk de aanbevolen site. Die bevat waardevolle informatie over de hevige strijd rond geslacht en seksualiteit, o.a. een Manifest waaraan bekende en vooraanstaande personen hun naam hebben verbonden, o.a. Bart Jan Spruijt - publicist, Diederik van Dijk – directeur NPV, Henk Jochemsen – praktisch filosoof en zorgethicus, Andreas Kinneging – hoogleraar rechtsfilosofie. En vele anderen, een bont pallet van mensen én verschillende achtergronden.
Op de site staat ook een manifest. Het geeft onderbouwd weer wat er aan de hand is met de transgenderwet. En welke grote gevaren er dreigen als deze wordt aangenomen. Vanuit het christelijk geloof wijzen wij deze wet af. Maar het is ook goed te luisteren naar allerlei bezwaren die in brede kringen leven, en kennis te nemen van wat professionals op allerlei (vak)gebied naar voren brengen. Daarom hebben we het manifest hieronder overgenomen. Het bevat links (onderstreept) die verwijzen naar belangrijke onderbouwing.
En voor wie nog meer wil weten, ga naar gendertwijfel.nl.
Manifest: De nieuwe Transgenderwet raakt iedereen
Wet is onnodig en gevaarlijk
Aan het begin van het nieuwe politieke jaar behandelt de Tweede Kamer de nieuwe Transgenderwet, een voorstel dat het mogelijk maakt om zonder tussenkomst van medische of psychologische deskundigen de registratie van het geslacht te veranderen. Als een man zich vrouw voelt, mag hij zich als vrouw registreren, en andersom.
Niemand zal willen ontkennen dat genderdysforie (onbehagen met het geboortegeslacht) een serieuze zaak is en dat veel mensen die daarmee worstelen een goede begeleiding verdienen. Echter: deze wet is allesbehalve een stap in de goede richting. Bovendien bevat de wet bevat zeer ingrijpende voorstellen, en een debat erover komt nauwelijks op gang. Alsof het niet op gang mág komen. En dat terwijl het verzet tegen de voorstellen allerwege toeneemt.
Wat is de inhoud van de nieuwe wet?
De wet voorziet in versoepeling van de voorwaarden waaronder een geslachtsverandering op de geboorteakte kan worden vastgelegd. De wijzigingen zouden het belang van de emancipatie van transgenderpersonen dienen, omdat sommige wettelijke voorwaarden voor de registratie van geslachtsverandering ‘lastig’ zouden zijn en een inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht zouden vormen.
Tot die vereenvoudiging behoort dat een deskundigenverklaring (van een psycholoog of arts) waarin wordt vastgesteld dat er sprake is van wilsbekwaamheid en van een duurzame overtuiging tot het andere geslacht te behoren, gaat vervallen. Daarmee verdwijnt een belangrijke zorgvuldigheidstoets.
Zelfidentificatie is de basis van de diagnose: iemand is zelf tot de ‘overtuiging’ gekomen dat hij/zij tot ‘het andere geslacht behoort dan het geslacht dat in de akte van geboorte is vermeld’.
De nieuwe procedure wordt dat iemand (indien ouder dan zestien jaar) schriftelijk aan een ambtenaar van de burgerlijke stand laat weten dat hij zijn geslachtsregistratie wil wijzigen en dat hij/zij dit na een aantal weken bij deze ambtenaar bevestigt.
Ook vervalt de leeftijdsgrens, zodat ook kinderen jonger dan zestien jaar hun geslachtsregistratie kunnen wijzigen. Zijn of haar wettelijke vertegenwoordiger kan bij de rechtbank een verzoek tot geslachtswijziging indienen, maar ouders kunnen ook buiten spel komen te staan.
Wat zijn de bezwaren tegen deze nieuwe wet?
Er zijn verschillende redenen waarom deze wetswijziging onnodig en ongewenst is, en bezwaren tegen het wetsvoorstel zijn vanuit allerlei hoeken van de samenleving onder woorden gebracht.
Conclusie
Kortom: terwijl de nieuwe Transgenderwet een heilig doel lijkt te dienen, zien wij als sympathisanten van dit manifest fundamentele bezwaren tegen deze wet. De wet biedt een ‘oplossing’ voor een niet bestaand probleem. De huidige procedure biedt waarborgen tegen fouten en misbruik. Het wegnemen van die waarborgen is onnodig, onverstandig en gevaarlijk. We lopen het gevaar, zo blijkt, om al dan niet uit ideologische overwegingen te experimenteren met een kwetsbare groep (jonge) mensen die beter verdienen. We lopen tegelijk het gevaar dat we mensen die lijden rond hun geslacht en gender ervaren, niet op een zorgvuldige en goede manier helpen. Het wordt daarom hoog tijd dat in een democratische rechtsstaat als de onze een open en grondig debat op gang komt. De sympathisanten van dit manifest roepen de politiek op om dit wetsvoorstel niet te steunen.
Noot redactie EIW: In het Manifest zitten verschillende links. Ga naar www.gendertwijfel.nl om de documenten achter de links te accessen.